Juventus-Salernitana ha causato parecchie polemiche per l’utilizzo del VAR. E ora si parla di voler rigiocare la partita dell’Allianz Stadium e la partita potrebbe addirittura finire in tribunale. C’è un avvocato che ha avviato un procedimento.
Le polemiche intorno a Juventus-Salernitana non finiscono più. Subito dopo la partita sul web e sui giornali si è parlato insistentemente di poter ripetere la partita dello Stadium. Il presunto errore del VAR e dell’arbitro Marcenaro sul gol del 3-2 dei bianconeri di Milik, poi annullato per fuorigioco attivo di Bonucci, ha alzato polveroni importantissimi sul reale funzionamento della tecnologia e sulla bontà della preparazione degli arbitri preposti al VAR.
L’AIA ha spiegato bene quanto accaduto durante Juventus-Salernitana, riferendo l’impossibilità di ripetere la partita. La classe arbitrale ha affermato di non aver avuto a disposizione la telecamera che poteva inquadrare Antonio Candreva ma il “danno”, oltre che alla Juventus è arrivato anche a tantissimi tifosi, bianconeri e non.
E ora Juventus-Salernitana può finire addirittura in tribunale. La notizia, infatti, riguarda un avvocato che ha deciso di avviare un procedimento contro la Lega Serie A per quanto accaduto nel match dell’Allianz Stadium.
Tutte le news sul calciomercato italiano e non solo: CLICCA QUI
Una scommessa persa porta Juventus-Salernitana in tribunale. Se il direttore di gara Mercenaro avesse convalidato la rete del 3-2 messa a segno dalla Juventus contro la Salernitana, tante scommesse sarebbero state vinte. E lo stesso è accaduto all’avvocato di Perugia Fabrizio Garzi, che avrebbe vinto 3.603 euro se il gol di Milik non fosse stato annullato per un fuorigioco che si è poi rivelato inesistente.
L’edizione odierna de Il Corriere dello Sport lo stesso avvocato non si rassegna e con il collega legale Andrea Colavita ha diffidato la Serie A per la partita Juventus-Salernitana. I due colleghi ritengono che ci sia stato un evidente errore tecnico e hanno fatto pervenire alla Lega Serie A due pagine di diffida per chiedere il risarcimento economico entro 20 giorni.
Difficilmente avverrà il risarcimento per l’avvocato da parte della Serie A. E se così dovesse essere, Garzi proseguirà con la sua battaglia in tribunale per le tre giocate online che sarebbero state azzeccate se solo non ci fosse stato “un marchiano errore”.
LEGGI ANCHE >>> Notizie Juventus-Salernitana, si rigioca?
C’è la possibilità di rigiocare Juventus Salernitana? L’avvocato Fimmanò lancia una pesante provocazione ai bianconeri.
“Mi piace così tanto vedere questa Salernitana, che la rigiocherei volentieri (ride ndr). Abbiamo visto due squadre importanti, il momento di nervosismo finale ci sta e fa parte del gioco. Commentare poi la questione di centimetri Bonucci-Candreva non è nel nostro stile. Potrei dire che manca un rigore su Piatek ad inizio primo tempo, ma significherebbe mortificare lo spettacolo di questo sport. Gli episodi arbitrali fanno parte del calcio”.
LEGGI ANCHE >>> Notizie Juventus: scende in campo anche Agnelli, cosa è successo
Niente Juventus per Joshua Zirkzee: il Manchester United cede l'olandese ad un altro club con…
Il giocatore ha deciso di rifiutare l'offerta di rinnovo del contratto presentatagli dal club: c'è…
La Juventus viene del tutto travolta dalla maxi operazione di mercato: Victor Osimhen vicino a…
L'ex stella della NBA ha rivelato quello che il suo dramma: il giocatore ha dichiarato…
Storia davvero pazzesca di calciomercato estivo: il giovane calciatore ha detto no alla Premier League,…
Calciomercato Juventus, Giuntoli non ha ancora finito di "cucinare": in entrata potrebbe arrivare anche uno…